Il est absolument IMPOSSIBLE de répondre à cette question qui fait prospérer les forums photo.

A moins d'imaginer pouvoir répondre à la question "Quels vêtements mettre pour sortir ?"
La réponse dépend vraiment de trop de facteurs divers et variés : le climat, l'heure, le lieu, l'ambiance, le style de chacun... (parle-t-on d'une problématique vestimentaire ou photographique, là ???)

Quelques grands principes néanmoins ?
OK.


TOUT MATÉRIEL QUI N'EST PAS DIRECTEMENT ACCESSIBLE NE SERA JAMAIS ACCEDÉ.

...ou alors : galère.
En voyage, s'il faut 3/4 d'h pour sortir l'objectif-à-portrait-qui-a-un-super-bokeh, inutile de l'amener : il ne sera jamais utilisé. Tout ce qui n'est pas utilisable rapidement sera une galère à utiliser.

"Mais non, lou Dj!-Dj!, moi je me lève 45 mn avant tout le monde pour avoir le temps de sortir mon objectif-à-portrait-qui-a-un-super-bokeh".

Belle objection : une fois monté, ce matos qui fait perdre 3/4 d'h, on le garde pour l'utiliser.
Ohhh zut... Loupée, la photo de ce recoin qui nécessite un grand-angle pour saisir l'ambiance du lieu.
Re-zut, loupée la photo de ce sublime paysage éclairé par cette sublime lumière qui n'a duré qu'un instant.
Et caetera, et caetera... Galère.

Donc : en voyage, matériel toujours directement accessible.


(Exception : le voyage à thème.
Exemple : je pars en Vazibie pour photographier le lion à crinière frisée vert-fluo ; j'amène mon 599mm-et-demi, il faut 3/4 d'h pour le sortir de son écrin et le monter sur sa tête pendulaire.
OK acceptable, on fait ça une fois le matin à 5h30 pour toute la journée)


SI LE MATOS EST TROP LOURD ICI, IL NE SERA PAS PLUS LÉGER LÀ-BAS.

Je suis riche (hypothèse agréable).
J'ai donc une superbe optique ouverte à 1,4 (un peu lourde) et une autre ouverte à 1,8 (presqu'aussi bonne, mais beaucoup plus légère).
J'ai aussi un zoom de course, le top, ouvert à 2,8 (oui, il pèse une enclume). J'en ai un autre presqu'aussi bon, ouvert à 4, et beaucoup plus léger (aujourd'hui on fait des merveilles en plastique).

Si j'ai la moindre hésitation sur le poids, pour utiliser le matériel le plus lourd en bas de chez moi, inutile de l'amener au bout du monde : il sera INSUPPORTABLEMENT trop lourd en haut de la Cordillère des Andes (malgré les règles de la physique).


(Exception : je suis TRES riche et je pars sur la Lune. 😊
Oui, le matos sera plus léger là-bas... ou plutôt là-haut)


QUAND ON NE SAIT PAS RÉSISTER A LA TENTATION, ON NE DEMANDE PAS AUX AUTRES DE RÉSISTER.

Dans un grand nombre de pays du monde, le matériel du photographe représente une somme non négligeable, plusieurs mois (voire plusieurs années) de salaire.

Vous n'avez pas su résister au super-boîtier à 400 millions de pixels, qui va vous permettre de faire de super-photos, malgré son prix exorbitant et tous les inconvénients que vous lui connaissez ?

Ne demandez pas à celui qui a du mal à planifier un repas quotidien, et que vous allez croiser en voyage, de résister au super-repas que va lui permettre de faire votre super-boîtier, malgré ce qu'il peut lui en coûter et tous les inconvénients qu'il connaît...

En voyage, on n'exhibe pas ses bijoux, même s'ils ne sont que photographiques.

Remarques : le D8xx à 3.000€ n'excite pas plus de convoitise que le smartphone bas de gamme à 50€. Un peu de "gaffer" noir sur les 5 lettres N...n lui fait perdre beaucoup de valeur (remarque valable également pour ceux qui ont du matos commençant par C...). Et la valeur d'un objectif s'évalue plus en centimètres, qu'en pouvoir séparateur ou score DxO).



Retour au début de cette page.
  
Question suivante    (Liste des questions).